FUSIÓN DE PAÍSES

PRINCIPALES CONSECUENCIAS DEMOGRÁFICAS

 Y ECONÓMICAS DE LA FUSIÓN

1. DEMOGRÁFICAS: Debido a la fusión entre ambos países, la población aumenta, principalmente por la aportación de España. Ocurre lo mismo con la superficie que sufre un aumento considerable , por tanto corresponde a un número menor de habitantes por Km2. La tasa de natalidad no ha variado mucho tras la fusión y la tasa de mortalidad ha disminuido, en mayoría por parte de España, lo cual

pienso que es beneficioso. La tasa de fecundidad no ha tenido muchas variaciones, aunque se puede apreciar un pequeño aumento. El crecimiento natural, tras fusionar los dos países, se ha obtenido un número positivo pero no muy alto, ya que en Estonia era negativo, no lo veo muy beneficioso.

2.ECONÓMICAS: Al juntar España y Estonia, ha dado como resultado un PIB con un aumento poco notable, al igual que sucede con el PIB per capita que no ha tenido cambios (se mantiene con los mismos datos que España). Sin embargo, en los sectores si que se aprecia un cambio, se obtienen valores intermedios por la aportación de ambos países. A mi parecer, los mayores cambios se aprecian en el porcentaje del sector primario, ya que es el que más aumenta (no muy notablemente).

En cuanto a las actividades de los tres sectores, no varían mucho, siguen teniendo todas casi la misma importancia que tenían en Estonia y España de forma individual.

FUSIÓN DE PAÍSES (MIRIAM LÓPEZ RODRÍGUEZ) NO ME FUNCIONABA MI CORREO.

COMENTARIO SOBRE LAS PRINCIPALES CONSECUENCIAS DEMOGRÁFICAS Y ECONÓMICAS DE LA FUSIÓN

1. DEMOGRÁFICAS: Por la fusión de estos dos países, se produce un aumento notable de población, al igual que de superficie. La densidad de población en cambio es más reducida, ya que hay menos habitantes por km2 en relación con el territorio que ocupan antes de la fusión . La natalidad debido a la fusión entre Ghana y Hong Kong (con una diferencia bastante notable) no ha aumentado mucho.La mortalidad se ha mantenido más o menos como antes de la fusión, al igual que la mortalidad infantil.La alta tasa de fecundidad en Ghana se ha fusionado con la baja tasa de Hong Kong, y ha tenido finalmente un crecimiento.El crecimiento natural también ha aumentado con respecto a los dos países. El PIB ha crecido de forma bastante considerable al igual que el PIB per capita. En resumen de todo esto, he fusionado dos países totalmente diferentes, uno con altos valores demográficos con otro de muy bajos, y han dado valores intermedios aunque la mayoría han crecido por la intervención de Ghana.
2. ECONÓMICAS:Con repecto a la economía del nuevo país, ha mejorado en todos los aspectos. En el sector primario, ha aumentado el PIB, éste sector es el que menos importa, sobretodo por la pesca y la minería, pero en la agricultura si que hay producción que se exporta y gracias a ello hay muchos ingresos.En el sector secundario, el PIB no aumenta mucho debido al bajo PIB de Hong Kong, las industrias tienen una mejora bastante considerable, crecen los ingresos, la exportación y el potencial. Por último, respecto al sector terciario, el PIB tiene un valor intermedio al de los dos países, aun así, es bastante alto. Es el sector con más importancia en el nuevo país,de donde provienen más ingresos, más trabajo para la población, y el comercio exterior crece de manera imparable. La creación de infraestructuras ha convertido este país en un buen potencial comercial y financiero. Respecto a la economía, estos dos países también presentan muchas diferencias.